Se acaba de publicar un estudio filogenético de parentesco de
mariposas que tienen características morfológicas similares, y que por mucho
tiempo fueron confundidas y erróneamente agrupadas taxonómicamente, en el
estudio participo el Investigador Principal y Curador del área de Artrópodos del
Museo de Biodiversidad del Perú (MUBI), Gorky Valencia, en colaboración con un
grupo de investigadores de hermano país de Brasil. Presentamos el resumen del estudio:
Las pérdidas de especies están aumentando y pueden tener un
impacto en nuestra comprensión de los patrones de las vías evolutivas y
relaciones filogenéticas entre los grupos que se pierden. El conocimiento de
tales patrones puede contribuir a prevenir pérdidas futuras al identificar qué
linajes tienen tasas de diversificación más altas o más bajas, informando así estrategias
de conservación. En los últimos años se ha visto un crecimiento significativo
en los estudios de sistemática de mariposas, lo que ha permitido una mejor
comprensión de las relaciones evolutivas entre la mayoría de los grupos y
revelando un caos taxonómico significativo en varios grupos. Uno de los últimos
grupos es la subtribu nymphalid Euptychiina (Satyrinae), que ha sido se ha
demostrado que incluye una serie de géneros no monofiléticos según análisis
filogenéticos moleculares recientes.
Entre otros, estos géneros incluyen Yphthimoides,
que está muy extendido en toda la región Neotropical pero particularmente
diverso en el sureste del Neotrópico, y un par de géneros relacionados, Pharneuptychia
Forster, 1964 y Moneuptychia Forster, 1964. Usando datos moleculares, el
alcance y los objetivos de este estudio fueron proporcionar una hipótesis que
corrobora que Yphthimoides, tal como se concibe actualmente, no es
monofilético, resultado reforzado por un estudio comparativo de la morfología
genital masculina. Nuestros resultados también muestran que Pharneuptychia
y Moneuptychia, además de una especie fuera de lugar en Euptychiina,
Euptychoides castrensis (Schaus, 1902), forman un clado bien soportado, y que
la última 'especie' es un complejo de especies crípticas. Proponemos, por
tanto, una serie de reordenamientos taxonómicos en el presente trabajo para
resolver estos problemas: Yphthimoides eriphule (A. Butler, 1867) será
trasladado a un nuevo género; Y. affinis (A. Butler, 1867), Y.
maepius (Godart, [1824]), Y. mimula (Hayward, 1954), Y. neomaenas
(Hayward, 1967) y Y. mytra (Weymer, 1911) se trasladan a Malaveria
Viloria y Benmesbah, 2021; Pharneuptychia unknownia (Godart, [1824]) se
trasladará a otro género por describir; y Euptychoides castrensis, Pharneuptychia
romanina (Bryk, 1953) y Yphthimoides viviana (Romieux, 1927) se
trasladan a Moneuptychia. La datación de las divergencias apunta a una
división entre el linaje ancestral de Yphthimoides y su grupo hermano, Carminda
Ebert y Dias, en Dias 1998, durante la última mitad del Mioceno, alrededor de
11,86 Millones de años y a la diversificación de Pharneuptychia durante
el mismo tiempo 11,35 (±3,52) Millones de años. El análisis biogeográfico
mostró que el ancestro común más reciente de Yphthimoides comenzó a
diversificarse en las sabanas del Cerrado brasileño o en un área combinada de
Cerrado y Bosque Atlántico Sur, con un posible cambio en el hábitat ancestral
de Carminda. Además, el mapeo de caracteres ancestrales favorece un
origen de sabana. Hipótesis sobre la
hipótesis del origen del bosque. El pdf del manuscrito lo pueden solicitar de manera gratuita
al siguiente email: https://www.researchgate.net/publication/357755410_Phylogenetic_systematics_of_Yphthimoides_Forster_1964_and_related_taxa_with_notes_on_the_biogeographical_history_of_Yphthimoides_species
